ブログを書き続けたり、イベントに登壇したりする理由を、ときどき自分に問い直します。
「続けるメリットは何か」「読者は何人いるか」「炎上しないか」。そういう問いが先に立つと、手が止まります。実際、昔は自分にとってなぜやるのかを整理できず、迷走していた時期もありました。
メリットやいいねの数、炎上を先に考えても、自分は有名人や芸能人ではない。そこまで気にする必要はないと気づきました。この切り替えのあと、アウトプットの敷居は一気に下がりました。
（10代の頃に書いていたブログは、読めるものではないような文章を書いていた気がします）
いまは、メリットだけでは説明しきれない、と感じています。
アウトプットを続けることで生まれる副産物があり、その副産物は誰かが見ている状態や、誰かとコラボすることで可能性が広がります。
偶然の副産物になってしまいがちです。実際にずっとアウトプットしてきたので、書く前には知らなかった可能性にもたくさん出会いました。あくまで経験則ですが、誰もがアウトプットで得られるメリットはたくさんある、と感じています。
それを後から振り返って初めて意味が見えてきた、という話を書きます。
アウトプットの基本は、自分の思考整理が最も重要
まず初めに、アウトプットでもっとも重要なことは自分の思考整理です。
出すことで、そのときその瞬間に何を感じ、何を考えているのかを言語化できます。普段からある「もやもや」を解消するのにも役立ちます。
イベントで登壇することも、ブログを書くことも、それぞれ自分のために考えることが大切です。
メリットを先に考えると、動けなくなる
アウトプットを始める前に、「何が得になるか」を全部洗い出そうとすると、きついです。
読者数、転職、単価、知名度。指標が揃うまで待つと、永遠に下書きのままです。初めの頃の自分はまさにそうで、メリットが見えないからやらない、やらないからメリットも見えない、のループに入っていました。
『目的ドリブン』で紹介されている「アウトプット量の向上」のケースに、自分の感覚に近いものがありました。精度や成果を上げるには、まず量と試行が必要で、その前提として時間を確保する、という話です。メリットを証明してから動くのではなく、動いたあとに副産物を見極める方が、自分には合っています。
1回きりではなく、繰り返すことが前提
大事なのは、1回書いた、1回登壇した、で終わらないことです。
1回目はたいてい粗いです。内容も、伝え方も、自分の理解も浅い。
それでも公開の場に出すと、「誰かが見ている」状態ができます。
ブログ、勉強会、社内の共有、どこでもよい。見ている相手がいると、次を書く理由が少しだけ残ります。
「誰かのため」だけでも、「自分の記録」だけでもなく、続けることそのものが次の一歩を生む、という感覚です。
1本を仕上げ込みすぎるより、同じテーマや深掘りしたいテーマで何度も繰り返すほうが、自分の思考は深まります。
副産物は、やり終わってから見える
メリットと副産物は、同じではないと感じています。
メリットは、始める前に期待するものです。「これを得たいからやる」。副産物は、続けた結果として後から気づくものです。計画には載っていなかったのに、人生の選択肢を変えたものです。やる前とでは視座が違うため、視野が広がり、選択肢も増えます。
自分の場合、振り返ると次のような副産物がありました。
人との接点です。ブログやイベント登壇をきっかけに、コミュニティの人たちとつながりました。SNSでも交流が増え、自分が何をしているかをブログ経由で覚えてもらえるようになりました。最初は何も知らない状態からでしたが、アウトプットを起点に接点が広がり、執筆や副業など別の活動にもつながりました。
評価の土台です。イベントで話すと、自分の専門性や関心が外から見えます。履歴書だけでは伝わらない「この人はこういうことを考えている」が、少しずつ積み上がります。私の場合は、Movable Type やフロントエンドの領域で、ブログや登壇を重ねるうちに広がっていきました。
キャリアの分岐です。今の仕事に至る道の多くは、そうした接点と信頼から来ています。ブログや開発者向けの発信など、活動が広がるほどチャンスも広がります。外部発信でも社内の共有でも、どこで発信しても「自分」を知ってもらうことで、新しい機会に出会えます。
思考の固定化です。書かないと流れて消える考えが、文章として残ります。数年後に読み返すと、当時の自分の判断の材料になります。
数年経って振り返ると、10代や20代の頃に書いた文章を読み返したり、手書きのメモを見返すことがあります。当時を振り返り、何を思ったかを書き直したい気持ちにもなります。忘れていた発見が戻ってくることもあります。
これらは、開始時点のメリットリストには入っていませんでした。やり続けて振り返ったときに、「ああ、こういう落としどころがあった」と分かる類のものです。
公開しているのは、自分のためでもある
アウトプットを続ける主な動機は、自分のためです。
頭の中だけだと、曖昧なまま終わりやすい。書くことで、言葉と構造にする。それだけでも価値があります。
それでも公開するのは、その記事が誰かの参考になれば、という気持ちがあるからです。完全な利他ではなく、「自分の整理」が「誰かのヒント」になり得る、という期待です。読者がゼロでも、未来の自分が読者になることも多いです。
メリデメや評価を、先に考えない
メリット・デメリットを細かく計算し始めると、炎上や批判を想像して躊躇します。
相手の評価を気にしすぎると、安全な言い方だけが残り、自分の言いたいことが消えます。
賛同する人がいて、反対する人もいます。評価ばかり気にしていると、前に進めません。書き続けるためには、ルーティン化が有効です。評価やメリットを考えず、思考だけに向けたほうが、自分にとって質の高い1本になります。書くことが呼吸のごとく、というのは大げさですが、日記を続けるのに近い感覚で習慣化を目指しています。
1本を仕上げ込むより、続いた100本の方が副産物は大きい。振り返れば、そういう実感に近い。
まとめ
アウトプットを続ける理由を、メリットだけでは説明したくない、というのがこの記事の主旨です。
- いちばん大事なのは、自分の思考整理
- メリットを先に証明しようとすると、動けなくなる
- 1回ではなく、繰り返すことで「誰かが見ている」状態ができる
- 副産物は、続けたあとに振り返って初めて見える
- 公開は自分の整理と、誰かへの参考の両方
- 評価やメリデメを先に考えすぎると、手が止まる。ルーティン化で敷居を下げる
まずやってみて、チャレンジして、道が開く可能性を残す。開いた道の上に何が落ちていたかを、あとで拾う。自分は、その順番でアウトプットを続けています。